Δείτε το και στο http://paideia-gr.blogspot.com/2009/02/blog-post_6633.html
Θέμα έχει δημιουργηθεί τις τελευταίες μέρες με το Διεθνή Μαθηματικό Διαγωνισμό Καγκουρό που διοργανώνει μια εταιρεία για τους έλληνες μαθητές στις 21 Μαρτίου. Πληροφορίες για το διαγωνισμό μπορείτε να δείτε από το site της εταιρίας (εδω). Το ΥΠΕΠΘ έχει στείλει μια εγκύκλιο που πληροφορεί τα σχολεία και τους καθηγητές για τον διαγωνισμό.
Οι μαθητές για να συμμετέχουν πρέπει να πληρώσουν μια συνδρομή 10 ευρώ ο καθένας. Όσοι εκπαιδευτικοί δεχθούν να συμμετάσχουν ως διοργανωτές, επιτηρητές κ.λ.π. θα πληρωθούν συμβολικά (με ένα βασικό ποσό και 1.5 ευρώ για κάθε μαθητή του σχολείου τους που θα μετέχει στο διαγωνισμό). Η εταιρεία υποστηρίζει ότι τα χρήματα συμμετοχής των μαθητών θα διατεθούν για την πληρωμή των καθηγητών και για τα έπαθλα των νικητών του διαγωνισμού. Υποστηρίζει επίσης ότι ο διαγωνισμός είναι παγκόσμιος και βοηθάει τα παιδιά να αγαπήσουν τα μαθηματικά.
Ήδη βέβαια έχουν αρχίσει αντιδράσεις από τοπικές ΕΛΜΕ οι οποίες ως συνήθως είναι τουλάχιστον υπερβολικές (δείτε εδώ)
Η αλήθεια είναι ότι πράγματι οι διαγωνισμοί ενισχύουν τη θέληση για μάθηση μερικών μαθητών, όμως ο συγκεκριμένος διαγωνισμός έχει λίγο περίεργα χαρακτηριστικά.
1) Η συνδρομή που πρέπει να πληρώσουν οι μαθητές αφήνει κάποια ερωτηματικά. Εμείς είμαστε καλοπροαίρετοι και θεωρούμε ότι πράγματι η εταιρεία δεν κάνει το διαγωνισμό απλά για να έχει κέρδος.
2) Ο εκπαιδευτικός πληρώνεται με 1.5 ευρώ / μαθητή. Αυτό ακούγεται λίγο κάπως.. Θα γίνουμε πωλητές προϊόντων ιδιωτικών εταιρειών στο τέλος; Δεν ξέρουμε κατά πόσον είναι ηθικό να μπουν οι εκπαιδευτικοί σε μια τέτοια διαδικασία, δεδομένης της επιρροής που έχουν στα παιδιά.
3) Αν το υπουργείο θεωρεί ότι τέτοιοι διαγωνισμοί είναι καλοί (και πράγματι είναι) γιατί δεν τους οργανώνει το ίδιο και το αφήνει σε ιδιωτικές επιχειρήσεις; Μήπως αυτό είναι ένα ακόμη μέτρο προς την κατεύθυνση της ιδιωτικοποίησης της εκπαίδευσης;
Δεν θέλουμε να κάνουμε δίκη προθέσεων. Οι παραπάνω ερωτήσεις αποτελούν τροφή για σκέψη. Περιμένουμε τα σχόλιά σας.
Διαβάστε Περισσότερα!
Friday, February 27, 2009
Wednesday, February 25, 2009
Πρόταση του υπουργού να γίνουν 8ημερες οι εκδρομές στα σχολεία!!!!
Δείτε το και σχολιάστε και εδώ: http://paideia-gr.blogspot.com/2009/02/8_22.html
Η παρακάτω ανάρτηση έγινε από το troktiko (υπάρχει και στο Πρώτο Θέμα). Διαβάστε τη και δείτε το σχόλιό μας.
"Σε μια προσπάθεια να αναπτυχθεί ο εγχώριος τουρισμός ο Κώστας Μαρκόπουλος (υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης) θα εισηγηθεί να γίνουν 8ημερες οι 5νθημερες εκδρομές των μαθητών αν αυτοί επιλέξουν περιοχή εντός Ελλάδας. Με αυτό τον τρόπο θεωρούν στην κυβέρνηση ότι θα τονωθεί ο τουρισμός που αναμένεται να έχει μεγάλη κρίση μετά το οικονομικό κραχ αλλά και όλα όσα συνέβησαν πέρσι το καλοκαίρι. Οι μαθητές πάνε τις πενθήμερες εκδρομές τους μετά το Πάσχα και αν επιλέξουν προορισμό εντός Ελλάδας θα έχουν δυο ημέρες επιπλέον συν μια μπόνους. Σύνολο 8 ημέρες. Όμως και τα πρακτορεία ταξιδίων θα κάνουν δώρο 3 επιπλέον ημέρες σε όσους επιλέγουν Ελλάδα και έτσι θα γίνουν και εκεί 8αημερα τα πακέτα. Μακάρι."
σχόλιο paideia-gr: Βλέπετε με τι τρόπο αντιμετωπίζει η πολιτεία τα θέματα Παιδείας; Θέλουν να κάνουν τις εκδρομές 8ήμερες, απλά για να τονώσουν τον τουρισμό. Και βέβαια δε μιλάμε για τους μικρούς επιχειρηματίες-ξενοδόχους που έχουν ενοικιαζόμενα δωμάτια, αλλά για μεγάλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα που χρόνια τώρα εκμεταλλεύονται τους μαθητές, χρηματίζοντας 15μελή, στοιβάζοντας τα παιδιά σε χώρους ακατάλληλους κ.λ.π.
Και ούτε λόγος να γίνεται για χαμένα μαθήματα... Έχουμε εκδρομές, συνεδριάσεις ΕΛΜΕ, γιορτές, πανηγύρια... Δεν περνάει ούτε μια βδομάδα που να μην χάνεται μάθημα για ανούσιους λόγους. Τι πειράζει να χάνουμε τρεις μέρες παραπάνω; Ας είναι καλά τα φροντιστήρια!
Είναι δυνατόν να περιμένουμε από αυτούς τους ανθρώπους να χειριστούν τον διάλογο για την Παιδεία; Μόνο περισσότερα κακά μπορούν να φέρουν!
Η παρακάτω ανάρτηση έγινε από το troktiko (υπάρχει και στο Πρώτο Θέμα). Διαβάστε τη και δείτε το σχόλιό μας.
"Σε μια προσπάθεια να αναπτυχθεί ο εγχώριος τουρισμός ο Κώστας Μαρκόπουλος (υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης) θα εισηγηθεί να γίνουν 8ημερες οι 5νθημερες εκδρομές των μαθητών αν αυτοί επιλέξουν περιοχή εντός Ελλάδας. Με αυτό τον τρόπο θεωρούν στην κυβέρνηση ότι θα τονωθεί ο τουρισμός που αναμένεται να έχει μεγάλη κρίση μετά το οικονομικό κραχ αλλά και όλα όσα συνέβησαν πέρσι το καλοκαίρι. Οι μαθητές πάνε τις πενθήμερες εκδρομές τους μετά το Πάσχα και αν επιλέξουν προορισμό εντός Ελλάδας θα έχουν δυο ημέρες επιπλέον συν μια μπόνους. Σύνολο 8 ημέρες. Όμως και τα πρακτορεία ταξιδίων θα κάνουν δώρο 3 επιπλέον ημέρες σε όσους επιλέγουν Ελλάδα και έτσι θα γίνουν και εκεί 8αημερα τα πακέτα. Μακάρι."
σχόλιο paideia-gr: Βλέπετε με τι τρόπο αντιμετωπίζει η πολιτεία τα θέματα Παιδείας; Θέλουν να κάνουν τις εκδρομές 8ήμερες, απλά για να τονώσουν τον τουρισμό. Και βέβαια δε μιλάμε για τους μικρούς επιχειρηματίες-ξενοδόχους που έχουν ενοικιαζόμενα δωμάτια, αλλά για μεγάλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα που χρόνια τώρα εκμεταλλεύονται τους μαθητές, χρηματίζοντας 15μελή, στοιβάζοντας τα παιδιά σε χώρους ακατάλληλους κ.λ.π.
Και ούτε λόγος να γίνεται για χαμένα μαθήματα... Έχουμε εκδρομές, συνεδριάσεις ΕΛΜΕ, γιορτές, πανηγύρια... Δεν περνάει ούτε μια βδομάδα που να μην χάνεται μάθημα για ανούσιους λόγους. Τι πειράζει να χάνουμε τρεις μέρες παραπάνω; Ας είναι καλά τα φροντιστήρια!
Είναι δυνατόν να περιμένουμε από αυτούς τους ανθρώπους να χειριστούν τον διάλογο για την Παιδεία; Μόνο περισσότερα κακά μπορούν να φέρουν!
Συνδικαλιστές-αιρετοί: το αίσχος της εκπαίδευσης
http://paideia-gr.blogspot.com/2009/01/blog-post_4078.html
Ρίχνοντας μία ματιά στα αποτελέσματα των εκλογών για αιρετούς στα υπηρεσιακά συμβούλια της εκπαίδευσης, πραγματικά καταλαμβάνεται κανείς από θλίψη παρατηρώντας πως οι εκλεγόμενοι είναι ταυτόχρονα και συνδικαλιστές! Και το τραγικότερο ακόμη είναι πως αυτό πλέον θεωρείται φυσικό και δεν προβληματίζει παρά ελάχιστους εκπαιδευτικούς! Οι περισσότεροι πλέον αδυνατούν ακόμη και να κατανοήσουν τις εξαρτήσεις και τους μηχανισμούς κομματικής συγκέντρωσεις κουκιών που συνεπάγεται αυτή η κατάσταση! Η κομματοκρατία ίσως βασιλεύει στην εκπαίδευση σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι στο υπόλοιπο δημόσιο!...
Ο μέχρι την προηγούμενη μέρα συνδικαλιστής γίνεται ξαφνικά μέλος της διοίκησης· θα πει κανείς "μα είναι εκλεγμένος από τους συναδέλφους". Ε, και; Είναι ή δεν είναι διοίκηση; Και βέβαια μετά από αιρετός συνεχίζει την καριέρα του και μόλις το κόμμα του γίνει κυβέρνηση καθίσταται προϊστάμενος ή διορισμένο μέλος του υπηρεσιακού συμβουλίου. Αν μάλιστα έχει και κάνα διδακτορικό της πλάκας, σαν και αυτά που δυστυχώς συνεχίζουν να δίνουν τα ελληνικά πανεπιστήμια σε κομματόσκυλα, τότε πάει για περιφερειάρχης, σύμβουλος και τέλος σύμβουλος του παιδαγωγικού ινστιτούτου. Και μετά ψάχνουμε να βρούμε γιατί στα σχολικά βιβλία το "Άξιον εστί" αποδίδεται στο Ρίτσο...
Εάν ο κλάδος δεν αποφασίσει ότι όποιος είναι συνδικαλιστής θα είναι μόνο συνδικαλιστής και δεν αρχίσει να ψηφίζει ανθρώπους που δεν είναι κομματόσκυλα, αλλά αντιπροσωπεύουν ανεξάρτητες κινήσεις -όχι οπωσδήποτε αριστερές- δεν υπάρχει περίπτωση να βελτιωθεί η εκπαίδευσή μας και να αποκατασταθεί το κύρος του εκπαιδευτικού στην κοινωνία!
Ρίχνοντας μία ματιά στα αποτελέσματα των εκλογών για αιρετούς στα υπηρεσιακά συμβούλια της εκπαίδευσης, πραγματικά καταλαμβάνεται κανείς από θλίψη παρατηρώντας πως οι εκλεγόμενοι είναι ταυτόχρονα και συνδικαλιστές! Και το τραγικότερο ακόμη είναι πως αυτό πλέον θεωρείται φυσικό και δεν προβληματίζει παρά ελάχιστους εκπαιδευτικούς! Οι περισσότεροι πλέον αδυνατούν ακόμη και να κατανοήσουν τις εξαρτήσεις και τους μηχανισμούς κομματικής συγκέντρωσεις κουκιών που συνεπάγεται αυτή η κατάσταση! Η κομματοκρατία ίσως βασιλεύει στην εκπαίδευση σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι στο υπόλοιπο δημόσιο!...
Ο μέχρι την προηγούμενη μέρα συνδικαλιστής γίνεται ξαφνικά μέλος της διοίκησης· θα πει κανείς "μα είναι εκλεγμένος από τους συναδέλφους". Ε, και; Είναι ή δεν είναι διοίκηση; Και βέβαια μετά από αιρετός συνεχίζει την καριέρα του και μόλις το κόμμα του γίνει κυβέρνηση καθίσταται προϊστάμενος ή διορισμένο μέλος του υπηρεσιακού συμβουλίου. Αν μάλιστα έχει και κάνα διδακτορικό της πλάκας, σαν και αυτά που δυστυχώς συνεχίζουν να δίνουν τα ελληνικά πανεπιστήμια σε κομματόσκυλα, τότε πάει για περιφερειάρχης, σύμβουλος και τέλος σύμβουλος του παιδαγωγικού ινστιτούτου. Και μετά ψάχνουμε να βρούμε γιατί στα σχολικά βιβλία το "Άξιον εστί" αποδίδεται στο Ρίτσο...
Εάν ο κλάδος δεν αποφασίσει ότι όποιος είναι συνδικαλιστής θα είναι μόνο συνδικαλιστής και δεν αρχίσει να ψηφίζει ανθρώπους που δεν είναι κομματόσκυλα, αλλά αντιπροσωπεύουν ανεξάρτητες κινήσεις -όχι οπωσδήποτε αριστερές- δεν υπάρχει περίπτωση να βελτιωθεί η εκπαίδευσή μας και να αποκατασταθεί το κύρος του εκπαιδευτικού στην κοινωνία!
Άποψη του paideia-gr για το Πανεπιστημιακό Άσυλο
http://paideia-gr.blogspot.com/2009/01/paideia-gr.html
Όπως ίσως ξέρετε εδώ και 10 περίπου μέρες έχουμε ξεκινήσει μια διαδικτυακή ψηφοφορία-συζήτηση γύρω από το θέμα του Πανεπιστημιακού Ασύλου. Περιμέναμε να ακούσουμε λίγο τις απόψεις που θα καταγραφούν για να πούμε και εμείς τη δική μας.
Καταρχήν ξεκαθαρίζουμε ότι δεν είμαστε υπέρ της πλήρους κατάργησης του ασύλου. Θεωρούμε ότι τέτοιοι θεσμοί (όπως και η βουλευτική ασυλία αλλά και άλλοι) καλώς υπάρχουν. Άλλωστε η δημοκρατία πρέπει να έχει δικλείδες ασφαλείας.
Από την άλλη όμως στην Ελλάδα ζούμε τα τελευταία χρόνια την φασιστικού τύπου κατάλυση ορισμένων θεσμών από συγκεκριμένες ακραίες κοινωνικές ομάδες.... Η καταστροφή δημόσιας περιουσίας από ανεγκέφαλους βαφτίζεται «εξέγερση», η κατάληψη κτιρίων από εξωπανεπιστημιακές ομάδες «ελεύθερη διακίνηση ιδεών». Ακόμα και ακραία παραδείγματα όπως στην ΑΣΟΕΕ που είχε καταληφθεί επί μέρες από άτομα που καμιά σχέση δεν είχαν με τον χώρο (και δεν άφηναν ούτε τους φοιτητές να μπουν μέσα) περνάνε χωρίς κάποια αντίδραση από τους κρατικούς μηχανισμούς.
Δηλαδή πλέον την προστασία του ασύλου εκμεταλλεύονται μόνο οι κουκουλοφόροι, οι κάθε είδους «εκτός νόμου» έμποροι (αντιγραμμένα CD, τσάντες κ.λ.π. – αυτοί βέβαια δεν ενοχλούν κανέναν, το αντίθετο), χρήστες και έμποροι ναρκωτικών, ακόμα και πολίτες που κάνουν κόντρες με τα αμάξια ή τα μηχανάκια. Από την άλλη, τα μέλη ΔΕΠ, οι μεταπτυχιακοί, οι υποψήφιοι διδάκτορες, οι ερευνητές και οι επιστημονικοί συνεργάτες που εργάζονται στο χώρο αυτό, πολλές φορές βλέπουν τα δικαιώματά τους (στη δουλειά, στην εκπαίδευση και αλλού) να καταπατούνται. Δεν είναι υπερβολικό να αναφέρουμε πόσοι και πόσοι Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού γελάνε με αυτά τα φαινόμενα και ούτε διανοούνται να επιστρέψουν σε ελληνικά Πανεπιστήμια.
Σκεφτείτε λίγο το εξής σενάριο: Κατεβαίνουν ακροδεξιοί για να διαμαρτυρηθούν για κάτι και αποφασίζουν να καταλάβουν το Πολυτεχνείο. Κάνουν καταστροφές βάζουν φωτιές κ.λ.π. Δεν θα πρέπει να εισβάλλουν αστυνομικοί για να τους βγάλουν έξω έστω και με τη βία? Οι περισσότεροι πολίτες σε μια τέτοια περίπτωση θα απαντούσαν καταφατικά. Ακόμα και κάποιοι αριστεροί που «κόπτονται» για το Άσυλο. Κι όμως όταν κατεβαίνουν ακροαριστερές ομάδες και κάνουν τα ίδια κανείς δε μιλάει για να μη χαρακτηριστεί δεξιός. Ακόμα και η κα Διαμαντοπούλου που βγήκε και είπε τα αυτονόητα χαρακτηρίστηκε από μερικούς στο ΠΑΣΟΚ ως «φέρουσα δεξιές απόψεις». Είναι δηλαδή καλύτερα να βλέπουμε τα ελληνικά Πανεπιστήμια να υποβιβάζονται χρόνο με το χρόνο και την περιουσία του ελληνικού λαού να καταστρέφεται;
Τι μπορεί να γίνει λοιπόν για να διορθωθεί η κατάσταση;
Μια πρώτη απάντηση είναι ότι πρέπει απλά να αρχίσουν να εφαρμόζονται οι νόμοι. Το σημερινό νομικό πλαίσιο (αν και όχι τέλειο) προσφέρει αρκετά μεγάλη προστασία. Το πρόβλημα είναι ότι κανένας εισαγγελέας δεν πρόκειται να πάρει το βάρος της απόφασης της άρσης του ασύλου, ειδικά όταν παρατηρεί ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για το θέμα. Ευτυχώς το τελευταίο διάστημα πολλοί πολιτικοί εξέφρασαν θέσεις που δείχνουν ένα αυξημένο ενδιαφέρον για το θέμα αυτό. Τόσο οι δηλώσεις της κας Διαμαντοπούλου, όσο και οι δηλώσεις του πρωθυπουργού και του κ. Παπανδρέου κινούνται σε ένα πλαίσιο προστασίας των Πανεπιστημίων από τέτοια φαινόμενα. Στο ίδιο κλίμα (αν και σαφώς πιο «οξυμένες») είναι οι απόψεις του κ. Καρατζαφέρη. Το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ αρνούνται κατηγορηματικά οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση (άραγε θα συνέβαινε το ίδιο αν στη θέση των αναρχικών ήταν χρυσαυγίτες;).
Δεύτερον, πρέπει η αστυνομία να σταματήσει να αφήνει τους κουκουλοφόρους να εισέρχονται άνετα σε Πανεπιστημιακά ιδρύματα. Ειδικά όταν ξέρει ότι πρόκειται να γίνει πορεία, μπορεί άνετα να τους αποκλίσει την πρόσβαση. Επίσης δεν είναι κακό να αποκτήσουν εσωτερική ασφάλεια μερικά ιδρύματα της χώρας από άοπλους άνδρες, όπως γίνεται άλλωστε σε όλα σχεδόν τα μεγάλα πανεπιστήμια του εξωτερικού. Αυτή την πρόταση έκανε άλλωστε και η κα Διαμαντοπούλου και έπεσαν να την φάνε… Δηλαδή όλες οι άλλες χώρες είναι φασιστικές και μόνο εμείς έχουμε δημοκρατία;;
Τρίτον, χρειάζονται κάποιες αλλαγές στο ήδη υπάρχον σύστημα. Καταρχήν δεν έχει κανένα νόημα «άσυλο» σε δρόμους και πεζοδρόμια. Όπως πολύ σωστά είχε παρατηρήσει ο κ. Πάγκαλος σε τηλεοπτική εκπομπή, οι αγώνες για το πανεπιστημιακό άσυλο έγιναν για να υπάρχει ελεύθερη έκφραση ιδεών μέσα στους Πανεπιστημιακούς χώρους (αμφιθέατρα κ.λ.π.) και όχι στα βουνά της Καισαριανής σε δρόμους που ανήκουν από κοινού σε Πανεπιστήμιο και Δήμους και σε πεζοδρόμια.
Υπάρχουν και άλλες αλλαγές που ίσως είναι αναγκαίες. Πολλές από αυτές πρότειναν αναγνώστες μας με μηνύματά τους. Άλλωστε και οι προηγούμενες απόψεις-σκέψεις δεν είναι αποκλειστικά δικές μας. Αναφέρονται και αλλού. Δεν διεκδικούμε την πατρότητά τους.
Διαβάστε Περισσότερα!
Όπως ίσως ξέρετε εδώ και 10 περίπου μέρες έχουμε ξεκινήσει μια διαδικτυακή ψηφοφορία-συζήτηση γύρω από το θέμα του Πανεπιστημιακού Ασύλου. Περιμέναμε να ακούσουμε λίγο τις απόψεις που θα καταγραφούν για να πούμε και εμείς τη δική μας.
Καταρχήν ξεκαθαρίζουμε ότι δεν είμαστε υπέρ της πλήρους κατάργησης του ασύλου. Θεωρούμε ότι τέτοιοι θεσμοί (όπως και η βουλευτική ασυλία αλλά και άλλοι) καλώς υπάρχουν. Άλλωστε η δημοκρατία πρέπει να έχει δικλείδες ασφαλείας.
Από την άλλη όμως στην Ελλάδα ζούμε τα τελευταία χρόνια την φασιστικού τύπου κατάλυση ορισμένων θεσμών από συγκεκριμένες ακραίες κοινωνικές ομάδες.... Η καταστροφή δημόσιας περιουσίας από ανεγκέφαλους βαφτίζεται «εξέγερση», η κατάληψη κτιρίων από εξωπανεπιστημιακές ομάδες «ελεύθερη διακίνηση ιδεών». Ακόμα και ακραία παραδείγματα όπως στην ΑΣΟΕΕ που είχε καταληφθεί επί μέρες από άτομα που καμιά σχέση δεν είχαν με τον χώρο (και δεν άφηναν ούτε τους φοιτητές να μπουν μέσα) περνάνε χωρίς κάποια αντίδραση από τους κρατικούς μηχανισμούς.
Δηλαδή πλέον την προστασία του ασύλου εκμεταλλεύονται μόνο οι κουκουλοφόροι, οι κάθε είδους «εκτός νόμου» έμποροι (αντιγραμμένα CD, τσάντες κ.λ.π. – αυτοί βέβαια δεν ενοχλούν κανέναν, το αντίθετο), χρήστες και έμποροι ναρκωτικών, ακόμα και πολίτες που κάνουν κόντρες με τα αμάξια ή τα μηχανάκια. Από την άλλη, τα μέλη ΔΕΠ, οι μεταπτυχιακοί, οι υποψήφιοι διδάκτορες, οι ερευνητές και οι επιστημονικοί συνεργάτες που εργάζονται στο χώρο αυτό, πολλές φορές βλέπουν τα δικαιώματά τους (στη δουλειά, στην εκπαίδευση και αλλού) να καταπατούνται. Δεν είναι υπερβολικό να αναφέρουμε πόσοι και πόσοι Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού γελάνε με αυτά τα φαινόμενα και ούτε διανοούνται να επιστρέψουν σε ελληνικά Πανεπιστήμια.
Σκεφτείτε λίγο το εξής σενάριο: Κατεβαίνουν ακροδεξιοί για να διαμαρτυρηθούν για κάτι και αποφασίζουν να καταλάβουν το Πολυτεχνείο. Κάνουν καταστροφές βάζουν φωτιές κ.λ.π. Δεν θα πρέπει να εισβάλλουν αστυνομικοί για να τους βγάλουν έξω έστω και με τη βία? Οι περισσότεροι πολίτες σε μια τέτοια περίπτωση θα απαντούσαν καταφατικά. Ακόμα και κάποιοι αριστεροί που «κόπτονται» για το Άσυλο. Κι όμως όταν κατεβαίνουν ακροαριστερές ομάδες και κάνουν τα ίδια κανείς δε μιλάει για να μη χαρακτηριστεί δεξιός. Ακόμα και η κα Διαμαντοπούλου που βγήκε και είπε τα αυτονόητα χαρακτηρίστηκε από μερικούς στο ΠΑΣΟΚ ως «φέρουσα δεξιές απόψεις». Είναι δηλαδή καλύτερα να βλέπουμε τα ελληνικά Πανεπιστήμια να υποβιβάζονται χρόνο με το χρόνο και την περιουσία του ελληνικού λαού να καταστρέφεται;
Τι μπορεί να γίνει λοιπόν για να διορθωθεί η κατάσταση;
Μια πρώτη απάντηση είναι ότι πρέπει απλά να αρχίσουν να εφαρμόζονται οι νόμοι. Το σημερινό νομικό πλαίσιο (αν και όχι τέλειο) προσφέρει αρκετά μεγάλη προστασία. Το πρόβλημα είναι ότι κανένας εισαγγελέας δεν πρόκειται να πάρει το βάρος της απόφασης της άρσης του ασύλου, ειδικά όταν παρατηρεί ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για το θέμα. Ευτυχώς το τελευταίο διάστημα πολλοί πολιτικοί εξέφρασαν θέσεις που δείχνουν ένα αυξημένο ενδιαφέρον για το θέμα αυτό. Τόσο οι δηλώσεις της κας Διαμαντοπούλου, όσο και οι δηλώσεις του πρωθυπουργού και του κ. Παπανδρέου κινούνται σε ένα πλαίσιο προστασίας των Πανεπιστημίων από τέτοια φαινόμενα. Στο ίδιο κλίμα (αν και σαφώς πιο «οξυμένες») είναι οι απόψεις του κ. Καρατζαφέρη. Το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ αρνούνται κατηγορηματικά οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση (άραγε θα συνέβαινε το ίδιο αν στη θέση των αναρχικών ήταν χρυσαυγίτες;).
Δεύτερον, πρέπει η αστυνομία να σταματήσει να αφήνει τους κουκουλοφόρους να εισέρχονται άνετα σε Πανεπιστημιακά ιδρύματα. Ειδικά όταν ξέρει ότι πρόκειται να γίνει πορεία, μπορεί άνετα να τους αποκλίσει την πρόσβαση. Επίσης δεν είναι κακό να αποκτήσουν εσωτερική ασφάλεια μερικά ιδρύματα της χώρας από άοπλους άνδρες, όπως γίνεται άλλωστε σε όλα σχεδόν τα μεγάλα πανεπιστήμια του εξωτερικού. Αυτή την πρόταση έκανε άλλωστε και η κα Διαμαντοπούλου και έπεσαν να την φάνε… Δηλαδή όλες οι άλλες χώρες είναι φασιστικές και μόνο εμείς έχουμε δημοκρατία;;
Τρίτον, χρειάζονται κάποιες αλλαγές στο ήδη υπάρχον σύστημα. Καταρχήν δεν έχει κανένα νόημα «άσυλο» σε δρόμους και πεζοδρόμια. Όπως πολύ σωστά είχε παρατηρήσει ο κ. Πάγκαλος σε τηλεοπτική εκπομπή, οι αγώνες για το πανεπιστημιακό άσυλο έγιναν για να υπάρχει ελεύθερη έκφραση ιδεών μέσα στους Πανεπιστημιακούς χώρους (αμφιθέατρα κ.λ.π.) και όχι στα βουνά της Καισαριανής σε δρόμους που ανήκουν από κοινού σε Πανεπιστήμιο και Δήμους και σε πεζοδρόμια.
Υπάρχουν και άλλες αλλαγές που ίσως είναι αναγκαίες. Πολλές από αυτές πρότειναν αναγνώστες μας με μηνύματά τους. Άλλωστε και οι προηγούμενες απόψεις-σκέψεις δεν είναι αποκλειστικά δικές μας. Αναφέρονται και αλλού. Δεν διεκδικούμε την πατρότητά τους.
Διαβάστε Περισσότερα!
Κόλπο Γκρόσο από Καραμανλή για να εξευμενίσει τη νεολαία...
Το σκέφτηκε από δω, το σκέφτηκε από κει, τελικά τη βρήκε τη λύση ο πρωθυπουργός.
Τοποθέτησε τον Άρη Σπηλιοτόπουλο για υπουργό Παιδείας. Σου λέει, χιλιάδες κοριτσάκια είναι ερωτευμένα με τον Άρη, ποια θα κατέβει να διαμαρτυρηθεί εναντίον του; Δεν σκέφτηκε όμως τα αγόρια.. Έπρεπε να τοποθετήσει την Έλενα Ράπτη ως υφυπουργό. Τότε πραγματικά θα είχαν σταματήσει οι μαθητικές κινητοποιήσεις αυθωρεί και παραχρήμα!
Το paideia-gr.blogspot.com σε αποκλειστικότητα παρουσιάζει τα μπλουζάκια που θα σαρώσουν στις φετινές πενθήμερες εκδρομές! Κάντε κλικ για να τα δείτε...
Διαβάστε Περισσότερα!
Τοποθέτησε τον Άρη Σπηλιοτόπουλο για υπουργό Παιδείας. Σου λέει, χιλιάδες κοριτσάκια είναι ερωτευμένα με τον Άρη, ποια θα κατέβει να διαμαρτυρηθεί εναντίον του; Δεν σκέφτηκε όμως τα αγόρια.. Έπρεπε να τοποθετήσει την Έλενα Ράπτη ως υφυπουργό. Τότε πραγματικά θα είχαν σταματήσει οι μαθητικές κινητοποιήσεις αυθωρεί και παραχρήμα!
Το paideia-gr.blogspot.com σε αποκλειστικότητα παρουσιάζει τα μπλουζάκια που θα σαρώσουν στις φετινές πενθήμερες εκδρομές! Κάντε κλικ για να τα δείτε...
Διαβάστε Περισσότερα!
Διάλογος για την Παιδεία, ή άλλη μια χαμένη ευκαιρία;
Αυτές τις μέρες πρόκειται να αρχίσει (σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Παιδείας κ. Στυλιανίδη αλλά και τον πρωθυπουργό) ο ανοικτός διάλογος για την Παιδεία και ειδικότερα για την αναμόρφωση του Λυκείου και την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Είναι μια ευκαιρία τα κόμματα να κάτσουν να συζητήσουν και να συμφωνήσουν σε μια ενιαία στρατηγική η οποία να μην αλλάζει κάθε φορά που γίνεται αλλαγή κυβέρνησης. Θα μπορούσε ίσως να εφαρμοστεί και η πρόταση του κ. Πάγκαλου για υπουργό κοινής αποδοχής σε αυτό το νευραλγικό τομέα στο μέλλον. Άλλωστε όλοι ξέρουμε πόσο έχει πληρώσει η Παιδεία τους "πειραματισμούς" που έγιναν από διάφορους υπουργούς, άσχετους συνήθως με τον τομέα που κλήθηκαν να υπηρετήσουν, με μοναδικό σκοπό την προσωπική τους προβολή....
Δυστυχώς όμως φαίνεται ότι τα πολιτικά κόμματα δεν είναι ώριμα ακόμη για να προχωρήσουν σε τέτοιες πολιτικές κινήσεις, αφού ενδιαφέρονται περισσότερο για την εξουσία από ότι για το καλό του τόπου. Φαίνεται, λοιπόν, ότι ούτε και αυτή τη φορά θα προκύψει κάτι αξιόλογο. Ενδεικτικά είναι τα πρώτα σημάδια από κυβέρνηση και αντιπολίτευση.
Συγκεκριμένα ο υπουργός και η κυβέρνηση:
1) Ανακοινώνουν την έναρξη του διαλόγου χωρίς να κάνουν ούτε μία συγκεκριμένη πρόταση (όπως πολύ σωστά παρατήρησε η υπεύθυνη θεμάτων Παιδείας του ΠΑΣΟΚ κ. Διαμαντοπούλου)... Ας ελπίσουμε ότι το "προσωπικό" ενδιαφέρον του πρωθυπουργού για το συγκεκριμένο θέμα (ζήτησε ο ίδιος διάλογο στη βουλή) είναι ουσιαστικό και όχι πυροτέχνημα πολιτικών σκοπιμοτήτων.
2) Αφήνουν να αιωρούνται στον αέρα φιλοσοφικές ιδέες για την αλλαγή του συστήματος εισαγωγής στα ΑΕΙ και ΤΕΙ που καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα στην Ελλάδα. Αναφέρομαι κυρίως στις φήμες περί ελεύθερης εισαγωγής στα Πανεπιστήμια (ιδέα που κατεξοχήν υποστηρίζει ο γνωστός κ. Βερέμης). Πώς θα γίνει αυτό στα ήδη προβληματικά ελληνικά Πανεπιστήμια, με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού κανείς δε μας λέει βέβαια...
3) Μειώνουν το ποσοστό του ΑΕΠ που διατίθεται για την Παιδεία στο 3,07%! Αλήθεια ακούσατε κανέναν να διαμαρτύρεται γι αυτό;
4) Κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους για να υποβαθμίσουν το ρόλο του ΑΣΕΠ.
Το ΠΑΣΟΚ:
1) Έσπευσε να προκαταλάβει την αποτυχία του διαλόγου πριν καλά καλά αρχίσει, δείχνοντας τις προθέσεις του.
2) Υπεύθυνη θεμάτων Παιδείας στο ΠΑΣΟΚ είναι η κ. Άννα Διαμαντοπούλου. Συμπαθέστατη και σοβαρή πολιτικός κατά τα άλλα, όμως ουδεμία σχέση έχει με τον κλάδο. Το ίδιο ισχύει και για το Στυλιανίδη βέβαια. Δεν είναι καιρός να αναλάβουν επιτέλους αυτές τις θέσεις άνθρωποι που γνωρίζουν μερικά πράγματα παραπάνω για τον κλάδο;
3) Αναμασά την γνωστή καραμέλα του 5% για την Παιδεία λες και δεν ήταν τόσο καιρό στην εξουσία και δε μπορούσαν να το εφαρμόσουν... (Μήπως ο κ. Παπανδρέου είχε διατελέσει και υπουργός Παιδείας κάποτε;)
Είναι καιρός τα δύο μεγάλα κόμματα να σοβαρευτούν και να αντιμετωπίσουν το θέμα με την προσοχή που του αρμόζει. Η Παιδεία δε μπορεί να αντέξει περισσότερους πειραματισμούς!
http://paideia-gr.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
Διαβάστε Περισσότερα!
Δυστυχώς όμως φαίνεται ότι τα πολιτικά κόμματα δεν είναι ώριμα ακόμη για να προχωρήσουν σε τέτοιες πολιτικές κινήσεις, αφού ενδιαφέρονται περισσότερο για την εξουσία από ότι για το καλό του τόπου. Φαίνεται, λοιπόν, ότι ούτε και αυτή τη φορά θα προκύψει κάτι αξιόλογο. Ενδεικτικά είναι τα πρώτα σημάδια από κυβέρνηση και αντιπολίτευση.
Συγκεκριμένα ο υπουργός και η κυβέρνηση:
1) Ανακοινώνουν την έναρξη του διαλόγου χωρίς να κάνουν ούτε μία συγκεκριμένη πρόταση (όπως πολύ σωστά παρατήρησε η υπεύθυνη θεμάτων Παιδείας του ΠΑΣΟΚ κ. Διαμαντοπούλου)... Ας ελπίσουμε ότι το "προσωπικό" ενδιαφέρον του πρωθυπουργού για το συγκεκριμένο θέμα (ζήτησε ο ίδιος διάλογο στη βουλή) είναι ουσιαστικό και όχι πυροτέχνημα πολιτικών σκοπιμοτήτων.
2) Αφήνουν να αιωρούνται στον αέρα φιλοσοφικές ιδέες για την αλλαγή του συστήματος εισαγωγής στα ΑΕΙ και ΤΕΙ που καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα στην Ελλάδα. Αναφέρομαι κυρίως στις φήμες περί ελεύθερης εισαγωγής στα Πανεπιστήμια (ιδέα που κατεξοχήν υποστηρίζει ο γνωστός κ. Βερέμης). Πώς θα γίνει αυτό στα ήδη προβληματικά ελληνικά Πανεπιστήμια, με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού κανείς δε μας λέει βέβαια...
3) Μειώνουν το ποσοστό του ΑΕΠ που διατίθεται για την Παιδεία στο 3,07%! Αλήθεια ακούσατε κανέναν να διαμαρτύρεται γι αυτό;
4) Κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους για να υποβαθμίσουν το ρόλο του ΑΣΕΠ.
Το ΠΑΣΟΚ:
1) Έσπευσε να προκαταλάβει την αποτυχία του διαλόγου πριν καλά καλά αρχίσει, δείχνοντας τις προθέσεις του.
2) Υπεύθυνη θεμάτων Παιδείας στο ΠΑΣΟΚ είναι η κ. Άννα Διαμαντοπούλου. Συμπαθέστατη και σοβαρή πολιτικός κατά τα άλλα, όμως ουδεμία σχέση έχει με τον κλάδο. Το ίδιο ισχύει και για το Στυλιανίδη βέβαια. Δεν είναι καιρός να αναλάβουν επιτέλους αυτές τις θέσεις άνθρωποι που γνωρίζουν μερικά πράγματα παραπάνω για τον κλάδο;
3) Αναμασά την γνωστή καραμέλα του 5% για την Παιδεία λες και δεν ήταν τόσο καιρό στην εξουσία και δε μπορούσαν να το εφαρμόσουν... (Μήπως ο κ. Παπανδρέου είχε διατελέσει και υπουργός Παιδείας κάποτε;)
Είναι καιρός τα δύο μεγάλα κόμματα να σοβαρευτούν και να αντιμετωπίσουν το θέμα με την προσοχή που του αρμόζει. Η Παιδεία δε μπορεί να αντέξει περισσότερους πειραματισμούς!
http://paideia-gr.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
Διαβάστε Περισσότερα!
Η συνεχής Απαξίωση του ΑΣΕΠ
http://paideia-gr.blogspot.com/2008/11/blog-post.html
Έχουν περάσει αρκετά χρόνια από τον πρώτο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για τους εκπαιδευτικούς. Πολλοί πιστέψαμε πως (επιτέλους) θα πάψει η αδικία της επετηρίδας που απέκλειε τους νέους πτυχιούχους (ανεξαρτήτως ικανοτήτων) από ένα μεγάλο μέρος της αγοράς εργασίας και πως ίσως θα έμπαιναν και κάποιοι ικανότεροι άνθρωποι στην εκπαίδευση χωρίς να χρησιμοποιήσουν πολιτικό βύσμα… Και πράγματι, παρά τις εποχές ΠΑΣΟΚ (όπου όλοι γνωρίζαμε τις φήμες για αλλαγή της βαθμολογίας του γραπτού μέσω της μηχανοργάνωσης του ΑΣΕΠ, ακόμα και για γνώση θεμάτων από ημετέρους πριν να δοθούν στους υποψηφίους), παρά το φρούτο της Πρόσθετης Διδακτικής Στήριξης (ΠΔΣ) – Ενισχυτικής Διδασκαλίας και άλλων παρόμοιων μέτρων χωρίς κριτήρια που προωθούν ημετέρους κάθε είδους στον πίνακα των αναπληρωτών, αρκετοί νέοι εκπαιδευτικοί στήριξαν και στηρίζουν το διορισμό τους σε αυτό το διαγωνισμό.
Παρ’ όλα αυτά, όλα αυτά τα χρόνια ζούμε μια συνεχή υποβάθμιση του διαγωνισμού. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. συνέχισε το έργο σε αυτό τον τομέα με ακούραστους ρυθμούς. Για όσους δεν γνωρίζουν το θέμα αναφέρω ότι ο νόμος λέει ότι το 60% των εκπαιδευτικών κάθε έτος πρέπει να διορίζονται μέσω ΑΣΕΠ και το 40% από τον πίνακα των αναπληρωτών (η μοριοδότηση σε αυτόν τον πίνακα γίνεται μέσω ωρομίσθιας διδασκαλίας, ΠΔΣ, αριθμός παιδιών, ακόμα – ευτυχώς – και από βαθμολογίες προηγουμένων ΑΣΕΠ, δηλαδή σε κάποιο ποσοστό εξαρτάται και από το «βύσμα» κάποιου). Η κυβέρνηση δεν το άλλαξε αυτό (για την ώρα), παρά τις παραινέσεις ορισμένων που φαίνεται ότι προτιμάνε να διορίζονται με αδιαφανείς τρόπους. Ακόμα και οργανώσεις εκπαιδευτικών (βλέπε Πανελλήνια Ένωση Αδιόριστων Εκπαιδευτικών) το έχουν σαν ένα από τα κύρια αιτήματά τους (ζητάνε 50% 50% για αρχή…). Ποια μέτρα λοιπόν ελήφθησαν (όχι μόνο από τη ΝΔ) για να μειώσουν τεχνητά το ποσοστό του ΑΣΕΠ? Αναφέρω ενδεικτικά:
1) Δημιουργήθηκε λίστα εκπαιδευτικών που έχουν συμπληρώσει 30 μήνες εργασίας ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι. Κάθε χρόνο διορίζεται ένα ποσοστό από αυτούς.
2) Εφευρέθηκε το πρωτοφανές μέτρο του διορισμού των πολυτέκνων. Όποιος κάνει 4 παιδιά διορίζεται στην εκπαίδευση και μάλιστα σε όποιο σχολείο θέλει. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου συνάδελφοι με χρόνια προσφοράς έχασαν την οργανική τους θέση (την οποία κέρδισαν μετά από χρόνια περιφοράς σε απομακρυσμένα σχολεία) επειδή νεοδιόριστος πολύτεκνος διάλεξε το σχολείο τους. Αλήθεια γιατί δε διορίζονται πολύτεκνοι και σε άλλους τομείς του δημοσίου; Όπως στα υπουργεία ή τους δήμους; Αυτό δείχνει τον τρόπο αντιμετώπισης της παιδείας από τον εκάστοτε υπουργό. Γιατί κάποιος που κάνει 4 παιδιά είναι καλύτερος εκπαιδευτικός από κάποιον που παλεύει για το διορισμό του επί χρόνια;
3) Η τελευταία εφεύρεση του υπουργού είναι η λίστα των εκπαιδευτικών που έχουν συμπληρώσει 24 μήνες εργασίας. Και αυτοί διορίζονται κάθε χρόνο πλέον…
Αποτέλεσμα: Το ποσοστό των διοριστέων μέσω ΑΣΕΠ κάθε χρόνο όλο και μικραίνει. Παρακάτω παραθέτω τους αριθμούς διοριστέων σε τρεις κλάδους (πηγή ΥΠΕΠΘ: http://www.ypepth.gr/el_ec_category8983.htm):
1. ΦΙΛΟΛΟΓΟΙ – ΠΕ02
30μηνο 71 διοριστέοι
24μηνο 152 διοριστέοι
Εν. Πίνακας 280 διοριστέοι
Πολύτεκνοι 59 διοριστέοι
-------------------------------------------------------
Σύνολο 526 διοριστέοι 55,6%
ΑΣΕΠ 2006 420 διοριστέοι 44.4%
2. Μαθηματικοί – ΠΕ03
30μηνο 7 διοριστέοι
24μηνο 26 διοριστέοι
Εν. Πίνακας 189 διοριστέοι
Πολύτεκνοι 231 διοριστέοι
-------------------------------------------------------
Σύνολο 246 διοριστέοι 46,5%
ΑΣΕΠ 2006 283 διοριστέοι 53,5%
3. Φυσικοί – ΠΕ04.01
30μηνο 40 διοριστέοι
24μηνο 37 διοριστέοι
Εν. Πίνακας 94 διοριστέοι
Πολύτεκνοι 25 διοριστέοι
-------------------------------------------------------
Σύνολο 188 διοριστέοι 57,1%
ΑΣΕΠ 2006 141 διοριστέοι 42,9%
Παρατηρείστε ότι για παράδειγμα στους Φιλολόγους το ποσοστό διοριστέων μέσω ΑΣΕΠ όχι μόνο δεν είναι 60%, αλλά είναι πολύ κάτω του 50% (ακόμα και αν δεν πάρουμε υπ’ όψιν τους πολύτεκνους). Το ίδιο συμβαίνει και στους Φυσικούς. Στον κλάδο των Μαθηματικών τα πράγματα είναι λίγο καλύτερα. (Το 60-40 ισχύει στο περίπου αν δεν λάβετε υπ’ όψιν τους 30μηνίτες τους 24μηνίτες κ.λ.π.. Ο υπουργός έχει καλυμμένα τα νώτα του…)
Σαν να μην έφτανε αυτό όσοι έχουν διοριστεί μέσω ΑΣΕΠ μπαίνουν τελευταίοι στις προτιμήσεις για περιοχή διορισμού (έτσι για τιμωρία…) με αποτέλεσμα να καταλήγουν στα πιο απομακρυσμένα σχολεία.
Η απαξίωση του διαγωνισμού συνεχίζεται και φέτος. Ενώ δεκάδες χιλιάδες υποψήφιοι βασισμένοι σε δηλώσεις και πληροφορίες από μέλη του ΑΣΕΠ περίμεναν τον διαγωνισμό στις αρχές του 2006 και σκέφτονταν να εκμεταλλευτούν τις διακοπές των Χριστουγέννων για να διαβάσουν (άλλωστε οι περισσότεροι δουλεύουν είτε σε φροντιστήρια είτε σε σχολεία), βρίσκονται για άλλη μια φορά προ εκπλήξεων. Η μανία του νέου υπουργού ώστε να γίνουν «όλα στην ώρα τους» οδήγησε σε νέα ημερομηνία 21/12/2008. Ακόμα βέβαια δεν έχει επίσημα ανακοινωθεί αλλά θεωρείται σχεδόν σίγουρο (Αλήθεια πόσους διαγωνισμούς ξέρετε όπου η ημερομηνία διεξαγωγής γίνεται γνωστή 25 μέρες πριν?? Φανταστείτε να γινόταν το ίδιο στους υποψήφιους μαθητές της Γ΄Λυκείου. Να αποφάσιζε ξαφνικά τον Μάρτιο ο υπουργός ότι φέτος οι εξετάσεις θα γίνουν τον Απρίλιο και όχι τον Μάϊο…)
Σε όλα αυτά ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ είναι απλός παρατηρητής. Δεν θα έπρεπε να επέμβει για να σώσει το κύρος του οργανισμού; Το ίδιο και τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Η απαξίωση – κατάργηση του ΑΣΕΠ τους βολεύει άλλωστε. Θα αυξήσει την πελατειακή σχέση με τους πολίτες… Ούτε τα κόμματα της Αριστεράς φαίνεται να ενδιαφέρονται (άλλωστε τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ είναι και τα πρώτα βύσματα ανεξαρτήτως κυβέρνησης)… Υπάρχει ελπίδα για εμάς τα κοροΐδα που θέλουμε να βρούμε δουλειά με βάση τις ικανότητές μας?? Ελπίζω ο υπουργός να αλλάξει τακτική.
Διαβάστε Περισσότερα!
Έχουν περάσει αρκετά χρόνια από τον πρώτο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για τους εκπαιδευτικούς. Πολλοί πιστέψαμε πως (επιτέλους) θα πάψει η αδικία της επετηρίδας που απέκλειε τους νέους πτυχιούχους (ανεξαρτήτως ικανοτήτων) από ένα μεγάλο μέρος της αγοράς εργασίας και πως ίσως θα έμπαιναν και κάποιοι ικανότεροι άνθρωποι στην εκπαίδευση χωρίς να χρησιμοποιήσουν πολιτικό βύσμα… Και πράγματι, παρά τις εποχές ΠΑΣΟΚ (όπου όλοι γνωρίζαμε τις φήμες για αλλαγή της βαθμολογίας του γραπτού μέσω της μηχανοργάνωσης του ΑΣΕΠ, ακόμα και για γνώση θεμάτων από ημετέρους πριν να δοθούν στους υποψηφίους), παρά το φρούτο της Πρόσθετης Διδακτικής Στήριξης (ΠΔΣ) – Ενισχυτικής Διδασκαλίας και άλλων παρόμοιων μέτρων χωρίς κριτήρια που προωθούν ημετέρους κάθε είδους στον πίνακα των αναπληρωτών, αρκετοί νέοι εκπαιδευτικοί στήριξαν και στηρίζουν το διορισμό τους σε αυτό το διαγωνισμό.
Παρ’ όλα αυτά, όλα αυτά τα χρόνια ζούμε μια συνεχή υποβάθμιση του διαγωνισμού. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. συνέχισε το έργο σε αυτό τον τομέα με ακούραστους ρυθμούς. Για όσους δεν γνωρίζουν το θέμα αναφέρω ότι ο νόμος λέει ότι το 60% των εκπαιδευτικών κάθε έτος πρέπει να διορίζονται μέσω ΑΣΕΠ και το 40% από τον πίνακα των αναπληρωτών (η μοριοδότηση σε αυτόν τον πίνακα γίνεται μέσω ωρομίσθιας διδασκαλίας, ΠΔΣ, αριθμός παιδιών, ακόμα – ευτυχώς – και από βαθμολογίες προηγουμένων ΑΣΕΠ, δηλαδή σε κάποιο ποσοστό εξαρτάται και από το «βύσμα» κάποιου). Η κυβέρνηση δεν το άλλαξε αυτό (για την ώρα), παρά τις παραινέσεις ορισμένων που φαίνεται ότι προτιμάνε να διορίζονται με αδιαφανείς τρόπους. Ακόμα και οργανώσεις εκπαιδευτικών (βλέπε Πανελλήνια Ένωση Αδιόριστων Εκπαιδευτικών) το έχουν σαν ένα από τα κύρια αιτήματά τους (ζητάνε 50% 50% για αρχή…). Ποια μέτρα λοιπόν ελήφθησαν (όχι μόνο από τη ΝΔ) για να μειώσουν τεχνητά το ποσοστό του ΑΣΕΠ? Αναφέρω ενδεικτικά:
1) Δημιουργήθηκε λίστα εκπαιδευτικών που έχουν συμπληρώσει 30 μήνες εργασίας ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι. Κάθε χρόνο διορίζεται ένα ποσοστό από αυτούς.
2) Εφευρέθηκε το πρωτοφανές μέτρο του διορισμού των πολυτέκνων. Όποιος κάνει 4 παιδιά διορίζεται στην εκπαίδευση και μάλιστα σε όποιο σχολείο θέλει. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου συνάδελφοι με χρόνια προσφοράς έχασαν την οργανική τους θέση (την οποία κέρδισαν μετά από χρόνια περιφοράς σε απομακρυσμένα σχολεία) επειδή νεοδιόριστος πολύτεκνος διάλεξε το σχολείο τους. Αλήθεια γιατί δε διορίζονται πολύτεκνοι και σε άλλους τομείς του δημοσίου; Όπως στα υπουργεία ή τους δήμους; Αυτό δείχνει τον τρόπο αντιμετώπισης της παιδείας από τον εκάστοτε υπουργό. Γιατί κάποιος που κάνει 4 παιδιά είναι καλύτερος εκπαιδευτικός από κάποιον που παλεύει για το διορισμό του επί χρόνια;
3) Η τελευταία εφεύρεση του υπουργού είναι η λίστα των εκπαιδευτικών που έχουν συμπληρώσει 24 μήνες εργασίας. Και αυτοί διορίζονται κάθε χρόνο πλέον…
Αποτέλεσμα: Το ποσοστό των διοριστέων μέσω ΑΣΕΠ κάθε χρόνο όλο και μικραίνει. Παρακάτω παραθέτω τους αριθμούς διοριστέων σε τρεις κλάδους (πηγή ΥΠΕΠΘ: http://www.ypepth.gr/el_ec_category8983.htm):
1. ΦΙΛΟΛΟΓΟΙ – ΠΕ02
30μηνο 71 διοριστέοι
24μηνο 152 διοριστέοι
Εν. Πίνακας 280 διοριστέοι
Πολύτεκνοι 59 διοριστέοι
-------------------------------------------------------
Σύνολο 526 διοριστέοι 55,6%
ΑΣΕΠ 2006 420 διοριστέοι 44.4%
2. Μαθηματικοί – ΠΕ03
30μηνο 7 διοριστέοι
24μηνο 26 διοριστέοι
Εν. Πίνακας 189 διοριστέοι
Πολύτεκνοι 231 διοριστέοι
-------------------------------------------------------
Σύνολο 246 διοριστέοι 46,5%
ΑΣΕΠ 2006 283 διοριστέοι 53,5%
3. Φυσικοί – ΠΕ04.01
30μηνο 40 διοριστέοι
24μηνο 37 διοριστέοι
Εν. Πίνακας 94 διοριστέοι
Πολύτεκνοι 25 διοριστέοι
-------------------------------------------------------
Σύνολο 188 διοριστέοι 57,1%
ΑΣΕΠ 2006 141 διοριστέοι 42,9%
Παρατηρείστε ότι για παράδειγμα στους Φιλολόγους το ποσοστό διοριστέων μέσω ΑΣΕΠ όχι μόνο δεν είναι 60%, αλλά είναι πολύ κάτω του 50% (ακόμα και αν δεν πάρουμε υπ’ όψιν τους πολύτεκνους). Το ίδιο συμβαίνει και στους Φυσικούς. Στον κλάδο των Μαθηματικών τα πράγματα είναι λίγο καλύτερα. (Το 60-40 ισχύει στο περίπου αν δεν λάβετε υπ’ όψιν τους 30μηνίτες τους 24μηνίτες κ.λ.π.. Ο υπουργός έχει καλυμμένα τα νώτα του…)
Σαν να μην έφτανε αυτό όσοι έχουν διοριστεί μέσω ΑΣΕΠ μπαίνουν τελευταίοι στις προτιμήσεις για περιοχή διορισμού (έτσι για τιμωρία…) με αποτέλεσμα να καταλήγουν στα πιο απομακρυσμένα σχολεία.
Η απαξίωση του διαγωνισμού συνεχίζεται και φέτος. Ενώ δεκάδες χιλιάδες υποψήφιοι βασισμένοι σε δηλώσεις και πληροφορίες από μέλη του ΑΣΕΠ περίμεναν τον διαγωνισμό στις αρχές του 2006 και σκέφτονταν να εκμεταλλευτούν τις διακοπές των Χριστουγέννων για να διαβάσουν (άλλωστε οι περισσότεροι δουλεύουν είτε σε φροντιστήρια είτε σε σχολεία), βρίσκονται για άλλη μια φορά προ εκπλήξεων. Η μανία του νέου υπουργού ώστε να γίνουν «όλα στην ώρα τους» οδήγησε σε νέα ημερομηνία 21/12/2008. Ακόμα βέβαια δεν έχει επίσημα ανακοινωθεί αλλά θεωρείται σχεδόν σίγουρο (Αλήθεια πόσους διαγωνισμούς ξέρετε όπου η ημερομηνία διεξαγωγής γίνεται γνωστή 25 μέρες πριν?? Φανταστείτε να γινόταν το ίδιο στους υποψήφιους μαθητές της Γ΄Λυκείου. Να αποφάσιζε ξαφνικά τον Μάρτιο ο υπουργός ότι φέτος οι εξετάσεις θα γίνουν τον Απρίλιο και όχι τον Μάϊο…)
Σε όλα αυτά ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ είναι απλός παρατηρητής. Δεν θα έπρεπε να επέμβει για να σώσει το κύρος του οργανισμού; Το ίδιο και τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Η απαξίωση – κατάργηση του ΑΣΕΠ τους βολεύει άλλωστε. Θα αυξήσει την πελατειακή σχέση με τους πολίτες… Ούτε τα κόμματα της Αριστεράς φαίνεται να ενδιαφέρονται (άλλωστε τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ είναι και τα πρώτα βύσματα ανεξαρτήτως κυβέρνησης)… Υπάρχει ελπίδα για εμάς τα κοροΐδα που θέλουμε να βρούμε δουλειά με βάση τις ικανότητές μας?? Ελπίζω ο υπουργός να αλλάξει τακτική.
Διαβάστε Περισσότερα!
Subscribe to:
Posts (Atom)